SinEun

채 상병 사건 뭐길래, 대통령 격노설, 진실은 ?

▶‘채 상병 특검법’ 밀어붙이는 野 6당, 무슨 사건?

안녕하세요.

‘채 상병 사건’이 정국을 강타했습니다.

특검법안이 국회에서 통과가 됐습니다.

대통령이 거부권을 행사하면 다시 국회로 돌아올 거고
그러면 재의결로 통과시키겠다는 게 민주당 전략이죠.

야당이 다 모였습니다.

여기 보면,

조국 대표가 있고

이준석 대표가 있고요.

장혜영 정의당 의원,

박주민 민주당 의원 있고,

새로운미래 김종민 의원

진보당 강성희 의원까지.

이러다 보니까 저희에게 질문 주셨어요.

채 상병 사건 팩트 정리 부탁드립니다.

너무 복잡하다 이거예요.

뭐가 문제인지. <동앵과 뉴스터디>는 팩트만 전해드리잖아요.

보십시오,

아주 난리입니다.

민주당 “특검법 거부하면 아주 큰일 날 걸?”
조국혁신당 “그러면 국민은 대통령을 거부할걸?”
진보당은 “거부하면 윤 대통령 탄핵의 문이 열릴 것이다”
개혁신당 이준석 대표 “정권 내놔야 할 것이다”
새로운미래 “대통령이 거부권을 행사하면 대통령을 특검해야 한다”

이렇게까지 세게 나온 상황입니다.

국민의힘은 나 홀로 지금 막고 있죠.

“수사를 일단 해보고”

“공수처 수사가 진행 중이니까”

“그 이후에 특검을 해야 한다”.

그런데 또 국민의힘 내부에서도

“채 상병 특검을 받아야 한다”는 목소리들이 나오고 있습니다.

대체

이 사건 무엇이 논란이기에

이렇게 시끄러운 건지 지금부터 한 방에 정리해 보겠습니다.

********************************************************************

▶폭우 쏟아진 작년 여름, 해병대에 무슨 일이?

작년 여름 기억나십니까?

아주 기록적인 폭우가 있었는데

경북 예천에도 기록적인 폭우가 쏟아집니다.

산사태 나고 도로 유실되고,

주택 붕괴되고 난리가 났습니다.

무려 15명이 사망하고 실종자가 9명, 2명은 끝내 찾지도 못했습니다.

그러다 보니까,

그 실종자를 수색하는 작업이 진행된 거죠.

거기에 해병대 1사단 신속기동부대가 투입이 됩니다

해병대 신속기동부대는 재난이 발생했을 때

24시간 내에 투입 할 수 있도록 대비하는 부대예요.

해병대 1사단이 경북 포항에 있거든요.

그러다 보니 경북 예천으로 지원을 나간 거죠.

이것도 사실은 논란이 있죠.

이런 일, 재해가 발생했을 때마다

뭔가 국가에서는 빨리 인력 동원해서 실종자를 찾으라고 하는데

보통 동원되는 게 군 장병들입니다.

그런데 군 장병들이

그렇다고 전문적으로 수색 교육을 받거나 훈련을 받은 건 아니다 보니까

과연 손쉽게 동원하는 게 맞느냐 논란도 있습니다.

어쨌건 해병대 1사단이 투입이 됐습니다.

그래서 이런 식으로 이렇게 ‘인간 띠’라고 하는데요.

이렇게 탐침봉을 들고 띠를 이루어서 가면서

실종자들을  찾는 작업을 진행한 거죠.

거기에 故 채 상병이 함께 참여한 겁니다.

채 상병은 해병대 1사단 제7포병대대 소속이었는데

여기에 투입이 돼서 갔어요.

사실 채 상병 이름 많이들 알고 계시죠?

그렇지만, ‘채○○’으로 한 것은

유족들이 너무 마음이 아프다면서
이름을 밝히지 말아 달라고 해서

이제는 ‘故 채 상병’ 이렇게 부르고 있습니다.

원래는 일병이었는데,

사망 후에 1계급 추서가 되면서 지금 ‘상병’으로 불리고 있죠.

여기가 어디냐면 경북 예천군의 내성천이라는 천이에요.

채 상병도 여기에 투입이 됐는데

내성천 22.9km를 이렇게 다니면서

실종자가 여기 어디 있을 것으로 보고 수색을 하고 있었던 거죠.

그런데

7월 19일 오전 9시 10분경

이 내성천에 있는 보문교 주변 하천 지반이 무너져 내립니다.

그렇지 않아도 비가 많이 내렸으니까

상당히 물이 불어난 상황에서 지반이 침하하면서

아주 그냥 빠른 속도로 급류가 휘몰아 내리치면서

탐색을 하던 이 장병들을 순식간에 휩쓸고 간 거죠.

그러면서

3명이 떠내려갔는데

채 상병 외에 다른 2명도 함께 휘말렸습니다.

2명은 본인이 직접 헤엄을 쳐서 빠져나왔고

채 상병은 미처 빠져나오지 못한 채 급류로 휘말려 갑니다.

그리고

14시간 만인 그날 오후 11시 8분경

떠내려간 지점에서부터 한 6.5km 떨어진 곳에서 사망한 채 발견이 됩니다.

그 다음 날

바로 윤석열 대통령은

故 채 일병에 대해 “국가유공자로 최대한 예우를 하라”고 하면서

“사고 원인을 철저히 조사하라”고 하죠.

왜냐하면

당시에 왜 구명조끼를 입히지 않았느냐부터

여러 논란이 이미 발생을 했었거든요.

유족의 뜻에 따라 대전국립현충원에 안장이 됐고요.

보국훈장 광복장도 서훈이 됩니다.

대통령이 지시를 했죠.

사고 원인을 철저히 조사하라.

그 조사를 해병대수사단이 시작한 거죠.

해병대수사단이 어디까지 책임을 물어야 할지에 대해서 조사를 시작한 겁니다.

군 지휘 체계는 이렇게 진행이 됩니다.

군 통수권자 누구죠?

당연히 대통령이죠.

그 밑에 국방부 장관이 있습니다.

그리고 합참의장이 있어요.

별 4개 대장입니다.

그리고 해군참모총장이 있고요.

왜냐하면 해병대에서 수색을 나갔기 때문에

그 부분을 조사하다 보니까 해병대 지휘 체계를 살펴보고 있는 거예요.

왜 살펴봐야 되는지 말씀드리겠습니다.

그리고 해병대사령관 중장이 있고요.

해병대 1사단장인 임성근 소장,

7여단장 대령, 제7보병대대장

그리고 그 밑에 중대장부터 해서 쭉 현장 간부들이 있죠.

해병대수사단은요.

이렇게 보면, 여기 해병대사령관 직속으로 딱 떨어진 독립적인 이제 수사 기구입니다.

열흘 동안 조사를 합니다.

누가? 박정훈 대령이

해병대수사단장 박정훈 대령이 열흘 동안 조사한 결과는 이렇습니다.

어디까지?

여기까지는 책임을 물어야겠다.

그래서 임성근 사단장부터, 7여단장, 중대장, 현장간부, 대대장 2명, 중위, 상사까지요.

이하 8명에 대해서 과실치사 혐의로 경찰에 이첩을 해야겠다고 보고합니다.

과실치사라는 건,

업무를 하는 과정에서 이들의 잘못이 있었다는 거예요.

업무를 잘못 이행했다는 거죠.

(사망 사고) 책임이 있었다고 박정훈 수사단장이 보고를 합니다.

그 결과예요.

여기서부터 바로 이 논란이 시작이 되는 겁니다.

‘채 상병 사건’의 1차적인 핵심 논란은 여기서 벌어집니다.

박정훈 수사단장의 항명과

임성근 1사단장의 과실치사 논란 이 논란 속으로 들어가 보겠습니다.

▶‘채 상병 사건’ 조사한 해병대수사단의 항명?

이제 본의 아니게 워낙 유명하신 분이 됐죠.

해병대수사단장 박정훈 대령은 해병대에 들어와서

군사경찰 병과로 해서 쭉 이쪽 업무를 하다가

해병대수사단을 이끄는 수사단장이 됩니다.

2023년 7월 20일부터 대통령 지시에 따라서 조사를 시작했죠.

7월 28일, 결론을 내서 보고를 합니다.

누구에게?

아까 수사단 직속상관이 해병대사령관이라고 했죠?

김계환 사령관에게.

곧 공수처에서 수사를 받게 될 텐데

어쨌든 해병대사령관에게 보고를 합니다.

아까 보여드린 것처럼 임성근 사단장 이하 8명을 과실치사 혐의로 경찰에 넘기겠다고요.

여기서 조금 설명을 드려야 되는데,

해병대수사단이 수사를 해서

그 결과로 바로 검찰 거쳐서 재판으로 갈 수가 없게 되어 있습니다.

법이 개정이 되면서

군대 내에서 사망 사건이 발생할 경우

군에서 자체적으로 해결하지 말고 경찰로 넘기도록 했습니다.

왜냐하면

군에서 은폐할 수 있다 내부 조사를 하게 되면.

그러다 보니까 제3기관인 경찰에서 사망 사건의 경우엔 무조건 수사를 해라,

그래서 해병대수사단이 조사를 하더라도

제대로 된 공식 수사는 경찰로 조사 내용 넘겨서 경찰이 하도록 되어 있습니다.

일단 이 구조를 아셔야 이걸 이해하실 수 있어요.

어쨌든 (수사단장_박정훈 대령이) 위에 보고를 한 겁니다.

8명에 대해서 과실치사 혐의로 넘기겠다.

김계환 사령관, 그때까지 아무 말 없습니다.

그리고 28일에 임성근 해병대 1사단장은

“모든 책임을 지겠다”며 물러나겠다는 뜻을 밝혀요.

그리고 이날 오후에

박정훈 수사단장은 채 상병 유가족들을 만납니다.

만나서 “조사 결과 8명에 대해서 과실치사 혐의로 이첩할 겁니다”라는 사실을 말씀드립니다.

그래서 유가족들은 이렇게 8명이 뭔가 책임을 질 것처럼 알고 계셨던 거죠.

그리고 이틀 뒤인 7월 30일에

박정훈 대령은 직접 이종섭 국방부 장관에게 이 내용 그대로 보고를 합니다.

그리고 이종섭 장관은 결재를 합니다.

이대로 진행하라는 거죠.

그래서 이제 장관 결재까지 났으니까

다음 날 바로 오후 2시 언론에 이런 내용을 브리핑을 하고

또 국회 국방위에 가서 이 내용을 보고하기로 약속을 잡아요.

그리고 나서 이제 소관 경찰청인 경북경찰청에 이 내용을 이첩해야겠다고 결정을 다 합니다.

언제? 오후 2시.

*****************************************************************

그런데 그 직전,

여기서부터 이제 문제가 생긴 건데 (2시 발표) 직전에

*****************************************************************

이종섭 국방장관이

“보고 취소하라”

“경찰에 이첩 보류하라” 지시를 내립니다.

박정훈 대령은 이렇게 하루 만에 바뀐 이유가

“대통령실 외압 때문이다”라고 주장을 하고 있죠.

이건 제가 내일 더 자세히 설명을 드릴 건데

이종섭 장관은 그게 아니고

“결재 후에 여러 의견을 들어봤더니

이게 이렇게 다 경찰에 넘길 건이 아니더라 재검토가 필요하다고 해서 내가 지시를 바꾼 것”이라고 얘기를 해요.

결과적으로

그런데 ‘보류하라’고 그랬잖아요.

넘기지 말라 그랬잖아요.

그런데 이틀 뒤인 8월 2일 박정훈 대령이 넘기지 말라고 한 내용을 넘깁니다.

자신의 주장을 굽히지 않고,

경북경찰청으로 넘겨요.

그랬더니 그 사실을 알고 국방부 검찰단이

넘기지 말라는데 넘겼다며 경찰로부터 다시 이 자료를 회수합니다.

이런 일이 벌어지는 거예요.

그러고 나서는

바로 그다음 날

박정훈 수사단장에 대해서 “이건 항명이다” 넘기지 말라고 했는데 이걸 마음대로 넘겼다,

이거는 군 지휘 체계를 무시한 항명이다.

그래서 그 혐의로 해병대수사단을 압수수색하고요.

해병대사령부 보직해임심의위원회는

박정훈 수사단장을 “사령관 지시 사항 불이행한 중대한 기강 문란”이라며 보직해임 시키죠.

박정훈 대령은 이렇게 얘기를 해요.

내가 구두로 넘기지 말라는 지시는 받았지만 문서상 나는 이미 결재를 받았다.

근데 문서상으로 명확하게 수정하라는 명령을 하달받은 적이 없다.

그러니 항명이 아니다라고요.

나는 결재를 받았고 보류하라는 구두 지시 받았지만

문서상 명령이 내려오지 않았기 때문에 나는 (예정대로) 넘긴 거라고 얘기를 하고 있어요.

이게 바로 ‘박정훈 수사단장 항명 논란’인데

그러면 장관은 왜 이 8명을 넘기는 걸 보류하라고 했을까요?

▶‘8명→2명’ 줄어든 혐의자, 왜?

당시 박정훈 해병대수사단장은

8명에게 과실치사 혐의가 있다고 했습니다.

그런데 아까 국방부 검찰단이 (이첩 자료) 회수했죠.

그러고 나서는 2023년 8월 21일에 8월 2일에 (이첩 자료) 회수했잖아요.

8월 21일에 다시 경찰에 이첩을 하는데

그때는 2명만,

여기 보시면 아까 박정훈 단장이 말한 8명 중에 여기 위에 4명 빼고,

밑에 중위‧상사 빼고 중간에 있는 대대장 2명만 과실치사 혐의로 경북경찰청에 이첩합니다.

그러면 왜 둘의 판단이 달랐을까요?

그것의 발단을 좀 알 수 있는,

아까 처음에 박정훈 수사단장이 8명을 경찰에 넘기겠다고 해서 이종섭 장관에게 보고했고,

결재 받았잖아요.

그 내용이 일부 언론에 공개가 됐는데

그러면 8월 21일에는 빠진 이 임성근 1사단장을

왜 경찰에 과실치사 혐의로 이첩해야 한다고 그 당시에 판단했는지 볼게요.

첫 번째

‘호우피해 복구 작전의 주요 임무가 실종자 수색임을 알고도 출동 당일 뒤늦게 여단장에게 수색 임무를 전파했다’

이게 무슨 얘기냐면

2023년 7월 15일 경북 예천에 비가 많이 왔잖아요.

7월 15일 경북 재난상황실에서 임성근 사단장에게 “실종자 수색해 달라”고 요청이 왔다는 거예요.

그런데 임성근 사단장은

그 내용을 자신의 밑인 박상현 7여단장에게 이틀이 지난 7월 17일에야 넘겨줬다는 겁니다.

그러니까 “너희 임무는 실종자 수색이다”라는 걸 이틀 지나서야 알려줬다는 거예요.

이게 왜 문제냐면

그러다 보니까 이틀 동안 제대로 준비를 못 하고 해병대원들이 현장에 나갔다는 거예요.

당시 현장에서는 실종자 수색이 업무가 아니라

그냥 수해 복구인 줄 알고 삽‧곡괭이 이런 걸 준비해서 나갔다,

이게 이제 해병대수사단(박정훈 대령)의 조사 결과입니다.

그러다 보니까 제대로 지시를 내리지 못해서

밑에서 충분히 준비할 수 있는 시간을 주지 못했다,

이런 것에 책임을 물은 거고요.

두 번째

‘외적 자세 등에 대해 지적만 하면 ‘구명조끼 이런 것과 안전로프 구비 등 안전대책에 대해서는

오히려 세부 지침을 하달하지 않았다’

그러니까 잘해.

똑바로 해,

홍보 잘해 이런 것만 지시를 내렸지

수색 나간 장병들의 안전에 대해서는 지시하지 않았다는 거예요.

MBC 보도에 따르면

당시 부사관은

“임성근 사단장이 화상회의에서 각 부대장들에게 복장을 통일해라. 빨간 체육복 착용 이런 걸 강조했다”고 말해요.

해병대의 옷이 빨간색이잖아요.

빨간색 체육복 입고 이렇게 수해 복구하고 실종자 수색하니까 되게 홍보가 잘된다.

보기 좋다.

이런 것들이 보도가 되니까 “적극적인 홍보 아주 좋다” 뭐 이런 얘기도 주변에 했다는 거예요.

그러다 보니까

포인트가 어떻게 하면 잘 홍보하고, 많이 알려질까 이런 것만 신경을 썼지

정작 안전에는 신경을 안 썼다.

그 사망 사고 책임이 임성근 사단장에게 있다,

이게 해병대수사단(박정훈 대령)의 결과입니다.

간부 얘기에 따르면

당시 “장화를 신고 물에 들어가면 위험하다”고 해요.

이게 무슨 얘기냐면,

원래는 물속으로 들어가라는 게 아니라 수변(물가)

그러니까 물 주변에 있는 곳을 수색하는데 거기는 질퍽질퍽 하잖아요.

그래서 장화를 신고 가잖아요.

근데 이제 물에 들어가야 할 때도 장화를 신어버리면

만약에 물에 빠졌을 경우, 장화 신고 헤엄치는 건 너무 힘들잖아요.

그래서 “군화를 신겨야 한다” 이렇게 얘기를 했더니

이 7포병대대장 “지금 분위기 모르나? 복장 통일해”라고.

지금 빨간 옷에 장화 신는 복장인데 이걸 통일해야지 무슨 군화냐고.

이제 윗선의 눈치만 봤다는 보도들이 나오고 있어요.

2023년 7월 18일,

실제로 7여단장은 이런 지시를 내렸다고 합니다.

“수변, 그러니까 물에 들어가지 말고 주변만 다녀라.

입수는 금지다.

그런데 혹시라도 의심지역 있으면 수색할 때 장화 높이까지만 들어가라”고 지시를 내렸다는 거예요.

박상현 7여단장이 그랬더니,

포병대장이 그 지시를 듣지 않고 “우리는 내일 허리까지 들어간다”고.

그러니까 지금 이렇게 탐침봉을 들고 물속으로 들어갔잖아요.

그런데 이 사진만 봐도 장화보다 조금 높은 수준까지 들어간 것 같네요.

그런데 그게 아니라 허리까지 들어가라고 (7포병대대장이) 지시를 내렸다는 거죠.

해병대수사단은 어떻게 결론을 내리냐면

“사단장이 복장과 업무 브리핑만 챙기다 보니까 이 성과에 부담을 느껴서 무리하게 입수 지시했고 장화를 신지만 않았어도, 군화만 신었어도 물에 휩쓸렸을 때 스스로 빠져나왔을 가능성이 크다. 그래서 사단장이 과실치사 혐의가 있다”고 얘기를 했습니다.

국방부 판단은 여단장은 제대로 지시를 내렸잖느냐.

여기 보면 “장화 높이까지만 들어가라”

그런데 그 지침을 위반하고 허리 높이까지 입수 지시한 이 대대장은 범죄 혐의 인정되니까,

여기는 과실치사.

그 위에는 솔직히 직접적인 사망과는 관계가 없으니까 혐의를 특정할 수 없다.

과실치사 혐의를 적용할 수 없다고 해서 대대장 2명만 넘기라고 지시를 한 겁니다.

이종섭 국방부 장관은 국회에 나와서 이렇게 얘기를 합니다.

“잘못을 엄중히 처벌을 해야 하지만 죄 없는 사람을 범죄인으로 만들어서도 안 된다”

당시에는 죄 없는 사람으로 봤다는 거예요.

▶ ‘채 상병 사건’ 뒤 대통령실 외압 의혹?

결과적으로,

박정훈 수사단장과

임성근 1사단장은 둘 다 수사선상에 올랐습니다.

그리고 박정훈 전 수사단장은 국방부 검찰단에서

항명죄 및 명예훼손 혐의로 구속영장까지 청구했지만 기각되고,

대신 불구속으로 기소를 하면서

지금 현재 군사법원에서 재판을 받고 있습니다.

임성근 사단장도 공수처 수사를 받고 있는데요.

아까 국방부 조사단에서 경찰청에 이첩할 때 임성근 사단장 빼고 넘겼잖아요.

하지만 채 상병과 함께 급류에 휩쓸려 갔다가 살아 돌아온 동료 장병이

전역 바로 다음 날 임성근 사단장을 업무상 과실치사죄로 고소를 했고

이 때문에 공수처에서 수사를 진행하고 있습니다.

여기까지가

원래 ‘채 상병 사건’ 핵심 논란이었어요.

그런데 이게 지금 정국을 강타하는 정치권 이슈로 떠오른 건

바로 이 이유 때문이죠.

2023년 7월 30일,

아까 말씀드렸다시피

박정훈 수사단장이 “8명 넘겨야 한다” 보고를 했고

이종섭 장관도 결재를 했습니다.

그런데 !!!!!!!

7월 31일, 갑자기 이종섭 장관이

“넘기지 마, 브리핑도 취소해” 보류를 지시했고,

8월 2일 박정훈 수사단장은 이 8명을 경찰에 넘겼고.

그랬더니 바로 국방부 검찰단이 다시 경찰청으로부터 이걸 회수하는데

이 과정 뒤에 누가 있다는 의혹이 벌어진 거예요.

즉, 대통령실 외압이 있었다는 의혹이 불거진 겁니다.

구성: 동정민 기자·김정연 작가
연출: 황진선PD
편집: 허수연‧박현아PD

동정민 기자 ditto@ichannela.com

지난해 9월12일 국무회의에 함께 참석한 윤석열 대통령과 이종섭 당시 국방부 장관(오른쪽). ⓒ대통령실통신사진기자단

7월31일 정종범 당시 해병대 부사령관이 기록한 장관 지시 사항을 토대로 만든 이미지.

윤석열 대통령이 여름휴가 첫날 한 일?

6월4일 신원식 국방부 장관이 정부서울청사에서 열린 국무회의에 참석해 국민의례를 하고 있다. ⓒ연합뉴스

이은기·주하은 기자 yieun@sisain.co.kr

정식 절차 없이 회수된 사건기록

대통령실의 ‘임성근 전 1사단장 구하기’

문상현 기자 moon@sisain.co.kr

안녕하세요. 논썰의 손원제입니다.

최근 온 나라를 떠들석하게 한 전화번호가 하나 있죠.

바로 02-800-7070번입니다.

용산 대통령실 유선 번호라는 것만 확인됐을 뿐,

어느 사무실에서 누가 쓰는 전화인지는 베일에 가려져 있습니다.

이게 뭐라고 대통령 비서실장도

“대통령실의 전화번호 일체는 기밀 보안사항입니다. 지금 이 회의를 실시간으로 북한에서도 시청하고 있을 것입니다.”(정진석 비서실장, 1일 국회 운영위)

국가안보실 1차장도

“누가 어떻게 누구에게 전화를 했는지는 제가 모르는 얘기지만…”(김태효 1차장, 1일 국회 운영위)

대통령실 총무비서관도

“그거는 국가안보와 대통령실의 보안 관리에 관한 사항이기 때문에 그거는 말씀드릴 수가 없습니다.”(윤재순 총무비서관, 1일 국회 운영위)

누구 전화인지 말할 수 없다.

모른다는 말만 반복했습니다.

그러나 대통령실이 필사적으로 감추려 할수록

국민의 의혹은 더욱 커질 뿐입니다.

아니, 이미 국민 대다수는 그간 드러난 몇가지 사실을 반추하며

이 번호가 누구의 어떤 번호인지에 대한 대략적 추정과 판단을 내리고 있을 거라고 봅니다.

대통령실만 손바닥으로 하늘을 가려보겠다고 저러고 있지만, 통하지 않을 겁니다.

이 번호 전체가 처음 공개된 건

지난 6월21일, 국회 법사위의 채 상병 특검법 입법청문회가 열린 날이었죠.

박지원 “이종섭 장관.”

이종섭 “예.”

박지원 “800-7070 전화를 누구한테서 받았어요?”

이종섭 “그…. 어떤 내용의 전화냐, 누구와의 전화냐 이것은 밝히는 것은 적절하지 않다고 생각합니다.”

박지원 “이건 또 밝히는게 적절하지 않다? 이시원 비서관한테 받은 거 아니에요?”

이종섭 “어…. 제가 뭐 그 대상, 그 다음 내용은 밝히기가 적절하지 않지만.”

박지원 “국방비서관한테 받은 것 아니에요?”

이종섭 “이 사건과 관련해서 어떤 지침이나 이런 것은 아니었습니다.”

(박지원 민주당 의원, 이종섭 전 국방부 장관 문답)

어떻습니까.

이 번호로 걸어온 전화를 받은 당사자인 이종섭 전 국방부 장관도

누가 걸었는지에 대해선 답변을 회피했습니다.

전화를 건 대통령실과 전화를 받은 국방부가 모두 철통 방어에 나선 모양새입니다.

이종섭, 대통령실과 통화 후  14초만에 외압 지시

800-7070 번호가

이 전 장관 휴대폰에 뜬 건

아시다시피 지난해 7월31일이었죠.

대통령실에서 열린

안보 분야 수석·보좌관 회의가 끝난 직후인

오전 11시54분이었습니다.

이 전 장관은 168초간 이어진 이 통화를 마치고,

곧바로 14초 만에 김계환 해병대 사령관에게 참모 휴대폰으로 전화를 겁니다.

그리고 ‘해병대 수사단의 채 상병 순직 관련 수사 결과 언론브리핑을 취소하라’고 지시합니다.

자신이 바로 전날 “수사가 잘 됐다”며 결재한 내용을 뒤집은 겁니다.

채 상병 수사 외압 의혹의 시발점인

이 통화의 존재를 최초로 제기한 건 박정훈 전 해병대 수사단장입니다.

박 전 단장은 ‘사단장 혐의를 빼라’는 부당한 외압을 거부하고

법 규정대로 조사 결과를 경찰에 이첩했다가 항명죄로 되레 기소 당하게  됩니다.

그가 군 검찰에 낸 진술서에 김계환 사령관으로부터 들은 이 통화의 내용이 담겼습니다.

수사단장 “도대체 국방부에서 왜 그러는 것입니까?”

해병대 사령관 “(오늘) 오전 대통령실에서 VIP(대통령) 주재 회의 도중
1사단 수사결과에 대한 언급이 있었고,
VIP가 격노하면서 장관과 통화한 후 이렇게 되었다.”

수사단장 “정말 VIP가 맞습니까?”

해병대 사령관 “맞다.”(고개를 끄덕이며)

대통령실 회의에서 해병대 수사단의 조사 결과를 보고받고

격노한 윤 대통령이 이 전 장관을 연결하라고 한 뒤

‘이런 일로 사단장을 처벌하면 대한민국에서 누가 사단장을 하느냐’며

질책했다는 ‘VIP 격노설’이 모습을 드러낸 순간이었습니다.

이후

대통령실과 국방부 모두 대통령 격노도,

통화도 없었다며 극력 부인했습니다.

하지만,

공수처 수사를 통해

대통령실 내선 번호의 전화가 걸려온 뒤

이 전 장관의 외압성 개입이 시작됐다는 사실이 드러납니다.

이어 국회 입법청문회에서 전체 번호가 특정됐고,

운영위에서 누가 어디서 건 전화인지를 규명하려는 질의가 쏟아진 것입니다.

대통령 부부 집무실 또는 부속실 전화 가능성 커져

대통령실이 운영위에서 계속 철벽을 쳤지만,

결과적으로 이 번호로 전화를 건 사람이 누구인지

범위는 크게 좁혀졌다고 할 수 있습니다.

대통령실 조직은 크게 비서실과 국가안보실, 정책실, 부속실, 경호처 등으로 구분됩니다.

이 가운데 정책실과 경호처는 채 상병 수사와 직접 관련성이 없습니다.

남은 건 비서실과 국가안보실, 부속실입니다.

여기에 더해

대통령 부부의 집무실에도 유선 전화가 설치돼 있습니다.

그런데 국가안보실과 비서실은

운영위에서 800-7070 번호는 자신들의 번호가 아니라고 부인합니다.

고민정 “안보실장님 계시죠? 800에 7070이 안보실장 번호라는데 맞습니까?”

장호진 “제 번호 아닙니다.”

고민정 “그러면 안보실 보좌관실 번호입니까?”

장호진 “아니요. 제가 알기로는 저희는 4자로 시작하는데요.”

고민정 “그러면 비서실장님께 여쭐까요? 비서실장님 800의 7070 번호이십니까?”

정진석 “처음 듣습니다.”

고민정 “비서실장님 번호도 아니고 안보실장님 번호도 아니고 그러면 대통령인가요?”

정진석 “대통령실의 전화번호는 기밀상 외부로 유출할 수가 없게 되어 있습니다.”

(고민정 민주당 의원, 1일 국회 운영위)

어떻습니까.

비서실장도 안보실장도 안쓰는 번호라면,

남는 건 윤 대통령 부부 집무실이거나

대통령 부부를 가까이서 보좌하는 부속실 밖에 없습니다.

여기로 치고 올라가자, 보안을 이유로 확인을 거절한 겁니다.

고 의원은 대통령실이 이미

증거인멸 차원에서 7070 번호 회선을 재배치했을 가능성도 제기했죠.

고민정 “올 초에 회선이 재배치됐다는 이야기들이 나오는데…
만약에 재배치한 게 확인이 되면 이건 증거 인멸입니다.”

윤재순 “동의할 수 없습니다.”

고민정 “아, 회선 재배치가 확인이 됐음에도 불구하고
그것은 증거인멸에 해당되지 않는다?
우리가 보통 쓰던 핸드폰을 중요한 시기에 교체를 할 경우에 증거인멸에 (해당합니다).”

윤재순 “대통령 비서실은 수시로 인원이 늘어나고
사무실이 늘어났다 줄었다 합니다.
그때마다 전화기가 설치가 되기도 하고 철거하기도 합니다.
그 행위 자체가 무슨 증거인멸이라고 하시면 그건 동의할 수 없다,
그 말씀을 드리는 겁니다.”

고민정 “사람 바뀐다고 전화 바꾸지 않습니다.
사건이 있어야 번호가 재배치되는 거 아닙니까?”

윤재순 ”그건 의원님 생각이시고요.”

집무실 번호 재배치 했다면 증거인멸 가능성

뭔가 번호에 재배치가 있었음을 자인하는 듯한 느낌을 주는 답변입니다.

그런데 윤 총무비서관 답변의 진위를 따져보려면,

7070 번호가 애초 누가 쓰던 번호인지를 알 필요가 있습니다.

사실 일반적으로 부처나 기업에서 전화번호가 재배치되는 경우가 잦지는 않죠.

다만 만약 통상적 업무를 하는 일반 직원이 쓰던 번호였다면,

직제 개편 등으로 재배치됐다고 볼 여지도 있을 겁니다.

그러나 만약 집무실이나 부속실장 등 주요 부서장에 배속된 번호였다면 사정이 다릅니다.

대통령이나 핵심 측근이 쓰는 번호를

갑자기 다른 사람이 쓰도록 재배치하는 일은 상식적으로 벌어질 수 없기 때문입니다.

뉴스진행자 “800에 7070 이게 만약에 대통령의 번호였다면,
이건 가설입니다,
집무실 그리고 대통령이 직접 쓰는 번호였다,
대통령이 직접 쓰는 번호를 여러가지 라인 배치하면서 확확 바꾸는 경우는 없다고 봐야죠.
혹시라도 대통령이 일반적으로 쓰는 번호였는데
그 이후에 바꿨다면,
굉장히 이례적인 일이 되고 법적으로 논란이 될 것 같아요.
왜냐하면 증거 인멸을 둘러싸고…”(1일 MBC ‘권순표의 뉴스하이킥’)

이처럼

대통령실이 기초적 사실관계조차 확인하길 거부하면서,

오히려

바로 그런 점 때문에 전화번호의 주인이 윤 대통령 본인이거나

가장 가까운 인물일 가능성은 더욱 짙어졌다는 평가가 나옵니다.

“그러면 저희가 궁금한 것이
이렇게 끝까지 못 알려주겠다라는 거는 한 두 가지 정도 가능성 아니냐.
첫번째는 대통령 본인 내지는
대통령이 관장하는 부속실 같은 대통령의 수족처럼 움직이는 인물의 번호거나.
(…) 아니라면 혹시 김건희 여사나
김건희 여사의 지휘를 받는 인물이 사용하는 번호는 아닌가.
그렇기 때문에 이렇게까지 결사적으로 절대 못알려주겠다,
여야에서 합의하는 한명씩만 보자 그래도 못 보여주겠다라고 하는 것 아닌가.
”(천하람 개혁신당 의원, 2일 CBS ‘김현정의 뉴스쇼’)

저 개인적으로는 전화가 설치된 장소가

윤 대통령 집무실일지,

부속실일지,

아니면 김건희 여사가 쓰는 5층의 소집무실일지는 앞으로 밝혀야 될 문제지만,

실제 그 번호로 이 전 장관과 통화한 당사자는 윤 대통령 본인일 가능성이 가장 크다고 봅니다.

첫째,

애초 해병대 사령관이

박 전 단장에게 전했다는 ‘격노설’의 당사자가 윤 대통령입니다.

사건 초기 의도적 왜곡이 일어났을 가능성이 가장 적은 시점에서 전달된 정황인만큼

당시 상황을 가장 사실에 가깝게 묘사하고 있을 가능성이 큽니다.

둘째,

국방부 장관이 통화 뒤 곧바로 지시 이행에 나선 점에 비춰봐도,

국방부 장관보다 상급자의 질책이 있었을 가능성이 큽니다.

대통령실에서 국방부 장관보다 상급자는 대통령일 수밖에 없습니다.

만약 부속실장이 대통령의 말을 전달하는 방식이었다면,

이 전 장관도 다른 경로를 통해 상황을 확인해보는 등의 움직임을 보였을 가능성이 큽니다.

그런데 이 전 장관은 14초 만에,

사실상 통화가 끝나자마자 바로 해병대 사령관에게 전화를 했습니다.

비공식 라인을 통해 내려온 지시일 경우에도 그렇게 즉각 움직일 가능성은

대통령 전화일 때가 아니었을 경우 그 가능성은 더 낮다고 봐야 할 겁니다.

대통령실도

대통령 통화 여부는 모른다고 딱 잡아떼면서도,

대통령이 직접 실무자에게 전화를 거는 일은 잦다며

은연중 밑자락을 까는 모양새입니다.

“누가 어떻게 누구에게 전화를 했는지는 제가 모르는 얘기지만,
대통령의 입장에서는 궁금한 게 생기면
어떤 실무자에게 수시로 전화를 하시는데…”(김태효 1차장, 1일 국회 운영위)

어떻습니까.

설사 대통령이 전화를 걸었어도

통상적인 일일 수 있다는 인상을 심으려는 것 같다는 건 저만의 느낌일까요.

이런 점들 때문에

윤 대통령 자신이 직접 이 전 장관에게 지시를 내렸을 가능성이 커보인다는 게 일반적인 관측입니다.

대통령실 “수사 보고 안해”, 그러면 누가? 의혹 자초

만약 대통령이 직접 통화를 한 것이 사실이라면,

대통령은 왜 이런 전화를 걸게 된 걸까요.

그날 회의에서 채 상병 수사 관련 보고는 없었다고 대통령실은 주장하고 있습니다.

그렇다면

대통령에게 사단장 혐의를 적시한 해병대 수사단 조사 결과에 문제가 있다는 인식을

심어준 별도의 통로가 있었던 건 아닌지 의문이 드는 게 자연스럽습니다.

“대통령의 입장에서는 궁금한 게 생기면
어떤 실무자에게 수시로 전화를 하시는데,
그 전에 이뤄진 안보실 보고에서 이 사건이 보고되지는 않았습니다.”(김태효 1차장, 1일 국회 운영위)

채 상병 순직 수사 결과에 대한 보고는 없었다는 겁니다.

만약 거짓말이 아니라면,

대통령이 공식 보고 아닌 별도 경로로 수사 결과에 대해 알게 된 건 아닌지

검토해볼 필요가 있습니다.

이와 관련해 야권 일각에선

도이치모터스 주가조작 주범 중 한명인 이아무개씨를 고리로

임성근 전 해병대 1사단장이 김 여사 쪽에 구명 로비를 한 게 아니냐는 의혹을 제기하고 있습니다.

박균택 “민간인 이OO 모릅니까?”

임성근 “민간인 이OO 모릅니다.”

박균택 “해병대 출신이고, 본인하고 골프 모임 자주 한다고 알려져 있는데. 모릅니까?”

임성근 “한 번도 골프 친적도 없고 전혀 저 인원은 모릅니다.”

(박균택 민주당 의원, 임성근 전 해병대 1사단장과 문답. 6월21일 법사위 입법청문회)

그러나

이후 이씨가 속한 해병대 출신 모임 카톡방에

임 사단장과 골프 약속을 논의하는 메시지가 올라온 사실이 드러나는 등 의혹이 증폭됐습니다.

무조건 모르쇠로 일관하는 대통령실의 대응이

오히려 김 여사 로비설까지 촉발하며 국민적 의혹을 더 키우고 있는 셈입니다.

대통령실이 기초적 사실관계 확인조차 거부하며

대통령 방탄에 열을 올리는 상황은

진실 규명을 위한 특검 수사의 필요성을 한층 더 일깨웁니다.

공수처가 일부 수사 성과를 내고 있지만,

이미 조직 역량의 한계를 드러내고 있습니다.

아직도 이 전 장관과 대통령실로 치고 올라가지 못한 채

해병대 사령관이 박 전 단장에게 격노설을 전한 게 사실이냐 아니냐 수준에서 맴돌고 있습니다.

‘김건희 로비’ 사실이면 국정농단

‘김건희 로비설’까지 제기되는 지금

상황은 이번 의혹이 단순 외압 의혹을 넘어

권력형 비리이자 국정 농단일 가능성도 배제할 수 없게 합니다.

‘최순실 국정농단’ 사건에서처럼

상당한 수사 역량과 기소권까지 갖춘 특검을 통해 의혹 전체를 규명할 필요가 있습니다.

그토록 감추고자 하는 ‘윤 대통령 격노설’과

800-7070 전화번호 미스터리도 강제 수사를 통해서라면 어렵지 않게 밝혀낼 수 있습니다.

윤건영 “기록물법에 의하면 대통령이 참석하는 회의는
특히 차관급 이상과 하는 회의는 다 기록하게 돼 있습니다.
그래서 수석보좌관 회의에는 속기사가 들어가게 돼 있습니다.”

진행자 “그러면 속기록만 확보할 수 있으면 이건 금방 밝혀질 수 있겠네요.”

윤건영 “그래서 국회 운영위라든지 국회 차원의 진상조사보다는
강제적 수단이 필요한 것 아니냐라는 고민이 드는 겁니다.”(윤건영 민주당 의원, 2일 MBC ‘김종배의 시선집중’)

어떻습니까.

왜 윤 대통령이 그토록 특검에 거부 반응을 보이는 건지도 짐작해볼 수 있지 않나요.

4일 22대 국회 1호 법안으로 채 상병 특검법이 다시 본회의를 통과했습니다.

윤 대통령이 21대 국회에 이어 또 거부권을 쓴다면,

자신과 부인에게 제기된 모든 의혹을 자인하는 것으로 많은 국민은 받아들일 겁니다.

특검을 피하려다 더 엄중한 국민의 분노와 심판에 직면할 수 있습니다.

이번만은 어리석은 선택을 반복하지 말았으면 합니다.

논썰에서 함께 계속 주시하도록 하겠습니다.

자세한 내용은 지금 바로 영상으로 확인하시죠.

기획·출연 손원제 논설위원 wonje@hani.co.kr

연출·편집 조소영 피디

최근 세계문화유산으로 등재된 '가야고분군'을 비롯해

무구정광대다라니경, 석굴암, 팔만대장경, 직지심체요절(직지),

숭례문, 창덕궁, 훈민정음, 동의보감 등

선조들이 물려준 위대한 문화 유산들은 적지 않습니다.

이중 으뜸은 '훈민정음' 즉 한글이라고 생각하시는 분들이 많을 겁니다.

10월 9일 훈민정음 창제를 기리는 국경일 '한글날'입니다.

'훈민정음'은 세종대왕이 지배계층인 양반들의 전유물이었던 문자와 지식의 세계를

일반 백성에게 열어주기 위해 만든 독창적이고 과학적인 표음문자입니다.

1443년에 창제하고 1446년에 반포했습니다.

1940년 경북 안동에서 훈민정음 해례본이 발견되면서

한글은 만든 인물·시기·목적·원리를 확실히 알 수 있는 문자입니다.

백성을 가르치는 바른 소리

'한글'이라는 명칭은 1908년 주시경 선생을 중심으로 만들어진 '국어연구학회'가

일제의 탄압에 못 이겨 '조선언문회'(배달말글몯음)으로 이름을 고친 후

1913년에 다시 이름을 '한글모'로 고치면서 '한글'이라는 이름을 쓰이기 시작했습니다.

이후 1927년 '한글'이라는 동인지를 통해 널리 알려지게 됐습니다.

띄어쓰기를 처음으로 사용한 문헌은

1877년 영국인 목사 존 로스가 쓴 '조선어 첫걸음'(Corean Primer)입니다.

1896년에 주시경, 서재필, 미국인 선교사 허버트 등이 만든 '독립신문'이

간행물로는 한글 최초로 띄어쓰기를 사용했습니다.

이후 1933년 조선어학회(조선어연구회)가 한글맞춤법통일안을 제정하면서

띄어쓰기가 보편화 되었습니다.

훈민정음 창제 당시

자음 17자,

모음 11자로 모두 28자였는데

모음 'ㆍ'(아래아) 1개와 자음 'ㆁ'(옛이응), 'ㆆ'(여린히읗), 'ㅿ'(반치음) 3개가 사라지면서

현재 자모는 모두 24자입니다.

'ㆍ'(아래아)는 소실된 명확한 해설은 아직 없고

'ㆁ'(옛이응)은 소리는 그대로 남았지만

초성에 쓰이는 'ㅇ'과 별 구분이 없어 사라졌다고 추정됩니다.

'ㆆ'(여린히읗)은 훈민정음 창제 당시부터 거의 사라졌으며,

한자와의 연동을 위해서만 일부 사용됐고

'ㅿ'(반치음)은 'ㅅ'이나 'ㅇ'의 의미로 병합됐습니다.

자음의 기본 글자 'ㄱ', 'ㄴ', 'ㅁ', 'ㅇ', 'ㅅ'은

발음기관의 모양을 본떠 만들었다는 점에서 한글은 과학적입니다.

'ㄱ'은 혀뿌리가 목구멍을 막는 모양,

'ㄴ'은 혀가 윗잇몸에 닿는 모양,

'ㅁ'은 입술,

'ㅇ'은 목구멍,

'ㅅ'은 이빨 모양에서 본떠 만들었고

나머지는 그것을 바탕으로 만들었다는 점에서 체계적입니다.

즉 기본 자인 ㄱ에 획을 더해 ㅋ을 만드는 식입니다.

모음의 경우도

'하늘, 땅, 사람'을 형상화한 'ㆍ', 'ㅡ', 'ㅣ'를 기본 글자로 하고,

나머지는 기본 자에 획을 하나씩 더하거나 조합해서 만들었습니다.

한글은 자음과 모음 24자로 이루어진 음소 문자라

다양한 소리를 표기할 수 있어서

외국어와 자연의 소리를 적는 데에도 편리하고,

문자의 디지털화에도 유리합니다.

"지혜로운 사람은 아침나절이 되기 전에 이를 깨우치고,

어리석은 이라도 열흘이면 배울 수 있다"고

정인지가 쓴 훈민정음 서문처럼

배우기 쉬운 한글 덕분에 문맹은 찾아보기 힘들고

산업과 문화가 크게 융성하는 대한민국이 되었습니다.

일제시대 초기 대한민국 문맹률은 90%가 넘었습니다.

광복 후 '우리나라 말과 글을 배우자'는 문맹 퇴치 운동으로

광복 직후 77.8%에 달했던 문맹률은 1970년에 7%로 급감했고

현재는 대한민국의 문맹률은 1%이하인 나라가 되었습니다.

한글을 못 읽고 쓰는 국민이 거의 없다는 소리입니다.

문해률은

교육부가 2021년에 발표한 제3차 성인문해능력조사 결과에 따르면

2020년 성인의 문해율은 79.8%로 2017년 대비 2.2% 상승했습니다.

연령이 높을수록,

월 가구소득이 낮을수록,

학력이 낮을수록,

농산어촌에 거주할수록 낮은 것으로 나타났습니다.

이런 한글의 우수성은

대한민국 국민이 인식하고 있을 뿐만 아니라

세계 언어학계에서도 인정하고 있습니다.

언어연구학으로 세계 최고인 영국 옥스퍼드대의 언어학대학에서

세계의 모든 문자를 놓고 합리성, 과학성, 독창성 등의 기준으로한 순위에서

한글이 당당히 1위를 차지했습니다.

또 유네스코가

1998년부터 2002년까지

말뿐인 언어 2900여 종에 가장 적합한 문자를 찾는 연구를 진행했는데,

최고의 평가를 받은 것 역시 한글이었습니다.

"한글은 모든 언어가 꿈꾸는 최고의 알파벳이다" -영국의 문화학자 존맨-

'돌민정음'…한글은 쉽지만 한국어는 어려워

이 처럼 과거 우리는 팝송 가사를 한글 발음으로 적으며 외우던 시절을 지냈습니다.

그런데

지금은 우리나라의 문화 콘텐츠가 세계에 널리 알려짐에 따라

한글 역시 세계적으로 인지도가 높아지고

드라마나 노래 가사를 해석하기 위해 한글을 배우는 사람들이 많아지고 있습니다.

음악시장 분석업체 루미네이트가 발표한 2023년 중간보고서에 따르면

전 세계 스트리밍(음원+영상) 상위 1만 곡 통계에서

한국어 음원 비중은 3.1%로 영어, 스페인어, 힌디어에 이어 4위를 기록했습니다.

세계 80억 인구 중

한국어를 쓰는 인구의 비율이 0.6%임을 감안하면

전세계 음악 시장에서 한국의 영향력을 가늠할 수 있습니다.

특히

한국 가수의 팬덤들은 상당수의 한국 낱말을 사용하고 있습니다.

이를 아이돌(Idol)의 '돌(dol)'과 훈민정음을 합쳐 만든 합성어 '돌민정음'이라고 부릅니다.

돌민정음은

한국에서 통용되는 느낌을 살려

'오빠'(oppa), '언니'(unni), '애교'(aegyo),

'yeonseupseng'(연습생), '먹방'(mukbang), '치맥'(chimaek)등

영어 알파벳을 빌려 한국어 발음을 옮겨 적습니다.

이렇게

생존한 '팬덤 단어' 중 일부는 공식 단어로 등재되기도 합니다.

지난 2021년 옥스퍼드영어사전에 추가된 26개 단어를 살펴보면,

'먹방'(mukbang)과 '치맥'(chimaek) 등과 같은 낱말은

표준국어대사전에는 등재돼 있지 않은 단어들입니다.

'먹방'은

국립국어원이 만든 로마자변환법을 따랐다면 'meokbang'로 표기되는 게 맞지만

외국인들이 발음하기 쉬운 철자로 썼습니다.

'언니'(unni)와 '누나'(noona) 역시도 공식 표기법과는 거리가 떨어져 있습니다.

이 처럼 한류의 중심에 한글이 있습니다.

글로벌 언어 학습 애플리케이션 듀오링고의 '2022년 언어 보고서'에 따르면,

2021년 6월 기준 한국어를 학습하는 이용자 수는 총 1070만여명으로,

전년 대비 29% 증가했습니다.

이는 듀오링고 내 5억여명의 학습자 중 7번째로 많은 수준입니다.

1위 영어에 이어 스페인어·프랑스어·독일어·일본어·이탈리아어 순이었습니다.

한국어 교육을 제공하는 국가도 해마다 늘어나고 있습니다.

지난 2020년은

한국어가 해외 각지에서 제2외국어로 공식 채택되면서

관련 학습 수요가 증가했습니다.

인도를 비롯해 러시아 등 총 9개의 신흥국이

한국어를 현지 초·중학교 정규 교육과정에 포함했습니다.

교육부 자료에 따르면,

2021년말 현재 한국어를 선택 과목으로 채택한 곳은

총 42개국의 1806개 초·중학교인 것으로 나타났습니다.

2019년에 30개국에 불과 했지만 3년만에 40%나 증가했습니다.

올해 1월 기준으로

한국어를 대입시험의 외국어 선택 과목으로 도입한 나라는

일본, 프랑스, 호주, 뉴질랜드, 베트남, 태국, 스리랑카, 우즈베키스탄 등 총 8곳에 달합니다.

2025년에는

홍콩 대학 입학시험에 한국어 과목이 추가되고,

대입시험 성적으로 한국어능력시험(TOPIK) 성적이 처음으로 공식 활용될 예정입니다.

한국어능력시험 시행 국가와 지원자는 꾸준히 늘고 있습니다.

시행 국가는

2014년 66개국에서

지난해 81개국으로,

같은 기간 지원자는 20만여명에서 35만여명으로 15만명이 증가했습니다.

정부가 운영하는 세종학당은

처음 개설한 2007년에는 3개국, 13개소였지만

2023년 페루와 아이슬란드 등 16개국에 19곳을 신규 지정해

전 세계 85개국 248개소에서 한글과 한국어를 배울 수 있게 됐습니다.

첫 개설 당시

740여명의 학생을 가르쳤던 세종학당은

지난해 처음으로 10만명을 넘어 11만 7636명으로 집계됐습니다.

정부는 촘촘한 한국어 공급망 구축을 위해서

세종학당을 통해 권역별 세종학당 운영기관 발굴과 컨설팅 등을 지원하고

2027년까지 세종학당을 전 세계 350개소로 확대할 계획입니다.

한글은 한 두 시간이면 깨치지만

한국어는 쉽게 배울 수 있는 말이 아닙니다.

한국어는 조사가 다양하고 어미 변화가 많은 데다

존대어법이 까다롭기 때문입니다.

한국어를 배우는 학생들은 하나같이 어렵다고 털어놓습니다.

서구 문화권 특히 미국 국무부 소속 외교연구원은

한국어와 중국어, 일본어, 아랍어를 가장 배우기 어려운 언어인 '난이도4'로 분류하기도 했습니다.

국어학자는 한국어 동사 변화가 무려 60~70가지나 돼

외국인들이 배울 때 큰 어려움을 느낀다고 말합니다.

가령 '좋아하다'라는

동사는 좋아해, 좋아하니, 좋아하네, 좋아하겠어, 좋아하시네 등으로

어미가 변화무쌍해 배우기 어렵다고 합니다.

또 한국어에 한자나 일본식 표현이 많은 것들도 어려워하고 있습니다.

'신조어' 세종대왕님이 보시면 정말 노하실까?

2017년쯤에 유행했던

'댕댕이'(멍멍이), '머통령'(대통령), '커여워'(귀여워), '머전팡역시'(대전광역시), '세종머앟'(세종대왕) 등

같이 비슷한 모양의 한글 자모를 이용해

단어를 조합하는 방식인 일명 '야민정음'이 젊은 세대를 중심으로 SNS 등에서 많이 쓰였습니다.

이용자가 늘면서

야민정음의 일부 단어는 번역 서비스도 인식할 수 있는 상황이었습니다.

예를 들어 구글 번역기에 '댕댕이'을 입력하면 'dog'로

'머통령'을 입력하면 'president'로 올바르게 번역이 됩니다.

또한 온라인을 통한 의사소통이 확대되면서

의미를 전하는 데 드는 시간과 에너지를 줄이기 위해 '줄임말'도 우후죽순 생겼습니다.

'별다줄'(별 것을 다 줄인다)이란 말까지 생길 정도입니다.

동영상 플랫폼과 SNS가 유행의 트렌드를 주도하는 만큼

이곳에서 신조어가 빠르게 생성되고 전파되고 있습니다.

순발력 있는 표현과 재미를 주며

직관적인 소통을 원하는 신세대들에게 신조어는 가장 좋은 소통의 언어들입니다.

시대를 막론하고

변화와 새로움을 추구하는 신세대는 늘 있었기 때문에

신조어는 지금도 생기고 사라지고 있습니다.

새로운 신조어가 생기면

자연스럽게 어제의 신조어는 흥미와 재미를 잃어 서서히 소멸합니다.

국립국어원에 따르면

2005~2006년 사용됐던 신조어 938개 중

10년 뒤인 2015년까지

총 20회 이상, 연평균 1회 이상

매체에서 여전히 사용되는 단어는 250개(26.6%)에 불과했습니다.

신조어 10개 중 7개는 10년 안에 소멸한 것입니다.

신조어 대부분이

특정 연령층(10~20대)이 사용하는 언어로

세대 단절 현상, 부모와 자녀간 언어장벽을 만든다는 지적도 나옵니다.

신조어 뜻 대부분을 모르는 기성세대의 경우

젊은 세대보다 더 부정적으로 인식했습니다.

과거 온라인설문조사업체 두잇서베이가 조사한 결과

신조어에 대해 부정적인 입장을 가진 응답자가 전체의 64.8%에 달했습니다.

연령대를 교차분석한 결과,

신조어를 긍정적으로 인식한 세대는

20대와 30대인 반면,

부정적으로 보는 세대는 40대, 50대, 60대 이상 등으로 집계됐습니다.

이처럼

신조어들을 많이 사용하고 즐기는 젊은 세대와 달리

기성세대는 한글과 한국어를 파괴하고 있다는 좋지 않은 시선으로 보기도 합니다.

흔히 '세종대왕이 하늘에서 보시면 노하신다'라고 말하면서요.

하지만

문화의 일부로 받아들여야 한다는 목소리도 있습니다.

앞서 말한 것처럼 신조어는 시대흐름에 따라 생기고 사라집니다.

이를 받아들이고 사용하는 건 자연스러운 현상이라는 겁니다.

과거 유행했던 '방가방가', '캡짱', '안습' 등은

지금에는 사용하는 사람들이 매우 드물어졌고

'댕댕이'(멍멍이), '띵작'(명작) 등

'야민정음'처럼 표기하는 데 제한이 없고 응용이 가능하다는 건

한글의 우수함 때문이란 시각도 있습니다.

물론 '○○충', '○○녀', '○○한' 등 혐오표현과

비속어, 남녀·세대비하 언어들을 쓰는 것은 지양해야 합니다.  

그리고 때와 장소를 가리지않고 무분별하게 신조어 남용 또한 자제해야 합니다.

디지털 시대 키패드에 적합한 글자로 한글이 꼽히는 이유 또한

자모의 조합으로 글자를 만들어내는 표음문자인 한글의 편리함 덕분입니다.

자음만 따서 사용하는 'ㅇㅇ', 'ㅇㅋ', 'ㅋㅋ' 등은 빠르게 돌아가는 디지털시대,

SNS에서 빠른 속도로 말을 전달할 수 있도록 편리함을 제공해 주고 있습니다.

한글을 도구삼아

이리저리 줄이고 붙이고 조합하며 흥미를 갖고 만든 신조어는

오히려 한글의 아름다움을 존속시키는 데 일조할 수 있습니다.

세종대왕님의 눈에는

아이들이 한글의 유연한 특성을 이용해

재미있는 놀이를 하며 한글을 널리 알리는 것으로 보고

하늘에서 '한글을 재미있게 즐기고 있구나'라고 흐뭇한 미소를 띄고 있지 않을까요?

CBS노컷뉴스 김성기 디자이너 zizibar@cbs.co.kr

백발이 성성한 노인이 한곳을 지긋이 바라봅니다.
그의 시선 끝에는 한 소녀가 서 있습니다.
꽃을 보면서 까르르 웃는 한 소녀에게서 그는 눈을 떼지 못했지요.
17살이 갓 지난 소녀는 주변을 환하게 만드는 매력을 가지고 있었습니다.
노인 역시 그를 사랑스럽게 여겼지요.

아무리 자유로운 영혼이라지만 노인의 나이는 벌써 72세.
둘의 나이 차이는 50살이 넘었습니다.
그런데도 그는 기어이 그녀에게 ‘청혼’의 뜻을 전하지요.
노욕에 가득 찬 범인의 이야기가 아닙니다.
세기의 대문호 괴테의 일화입니다.
사랑을 문학의 동력으로 삼은 그를 사색합니다.

“혹시 연인 있으세요?”

새로운 세계에 대한 동경보다는 불안이 가득한 나날이었습니다.
사랑은 이렇게 불현히 찾아왔지요.
무도회로 향하는 마차 안에서 만난 ‘그녀’ 때문이었습니다.
화장을 전혀 하지 않은 얼굴이었지만, 아침이슬처럼 영롱함으로 가득했습니다.
자신이 좋아하는 문학을 소재로 가벼운 대화를 나눴습니다.
그녀의 이름이 샬럿 버프라는 것까지 알게 됐지요.

괴테는 사랑으로부터 저주받았고, 문학으로부터 구원받았습니다.
사랑의 생채기를 자신만의 미문(美文)으로 회복할 수 있었기 때문이지요.
사랑에 아파하는 유럽의 시민들 역시 그의 문학에 공명하기 시작합니다.
특히 두 번째 사랑이 끝났을 때 만든 작품이 그랬지요. ‘젊은 베르테르의 슬픔’입니다.

성적 욕망을 그는 문학의 불쏘시개로 삼았습니다.
바이마르 공국에서 머물 때에는
지성과 감성을 겸비한 7살 연상의 샬로테 폰 슈타인이라는 여인과 사랑을 속삭이면서 이를 작품으로 소화했지요.
그녀가 유부녀였던 탓에 사랑은 이뤄질 수 없었습니다.
두 사람은 그런데도 편지를 1800통이나 주고받을 정도로 깊은 관계를 이어 나갔지요.
’쉴 사이 없는 사랑‘, ’달에게‘ 등 그녀와의 사랑을 찬미합니다.

“사랑이여, 너는 삶의 왕관이다. 쉴 사이 없는 행복이다.” -쉴 사이 없는 사랑 中-

괴테는 2년 전 만난 울리케 본 레베초브에게 끌렸습니다.
처음에는 자신의 나이를 되뇌면서 아버지와 같은 마음의 애착을 보여주곤 했었지요.
그런데 어느새 그 마음은 사랑과 정열로 변했습니다.
침대에 누운 노인은 밤마다 소녀와의 사랑을 상상하면서 잠들곤 했었지요.
마치 사춘기 소년처럼요.
15년 전에 울리케의 어머니를 사랑했던 기억도 개의치 않았습니다.

슬픔과 비애로 가득했지만, 그는 다시 책상에 앉았습니다.
수도원의 수도승마냥, 시구(詩句)와 시어(詩語)를 모아 자신의 마음을 써 내려갔지요.

           요한 티슈바인이 그린 이탈리아 여행 중인 괴테

황혼에 접어든 노인의 글이라고는 믿기지 않을 정도로 격정이 묻어납니다.
사랑의 정열을 온전히 품을 수 있었기에 마지막까지 괴테가 펜을 쥘 수 있었던 것일지도 모릅니다.

                                             바이마르에 마련된 두 사람의 동상

“예술가에게 자유를
그러면 그들은 더 큰 세계로 우리를 안내할 것이다”는 격언
괴테만큼 잘 어울리는 사람은 없을 겁니다.
반면 방종에 가까운 자유를 누리며, 빈약한 상상력의 예술가들이 이 땅에는 너무 많습니다.

1999년 발행된 괴테 기념 우표.

ㅇ독일의 대문호 괴테는 사랑을 문학 창조의 원동력으로 삼았다.
ㅇ약혼자가 있는 여인을 사랑한 뒤에는 ‘젊은 베르테르의 슬픔’을 썼다.
ㅇ74세에 19살 소녀에게 청혼한 뒤 거절당했다. 이 아쉬움으로 ‘파우스트’를 완성할 수 있었다.
ㅇ우리는 괴테가 아니다. 사랑에도 선을 지키자.

<참고 문헌>

ㅇ요한 페터 에커만, 괴테와의 대화, 민음사, 2008년

ㅇ이상기, 괴테의 ‘젊은 베르테르의 슬픔’에 나타 사실성과 허구성, 한국외대 외국문화연구소, 2000년

ㅇ슈테판 츠바이크, 광기와 우연의 역사, 자작나무, 1996년

이글은 아래 강영운 기자님이 쓴 기사의 글을 옮겨온 글이며

글 제목을 수정하고 가독성을 위해 사진과 글을 미미하게 수정을 했음을 아울러 밝힙니다.

매일신문의 강영운 기자 penkang@mk.co.kr